Blogtrottr
Yahoo!奇摩新聞
瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。
假球案 張誌家判賠600萬 贈屋前妻無效
Feb 19th 2013, 20:28

自由時報 – 

前妻賣出 房子追不回來

〔自由時報記者楊政郡、黃照敦/綜合報導〕中華職棒前La new熊(現更名為Lamigo Monkeys桃猿)投手張誌家打假球案,球隊所屬的大高熊育樂公司向張追討違約金一千五百四十六萬元(十倍年薪),先請求其中六百萬元,台中地院判熊隊獲勝,而法官另判決張在案發後將一棟公寓贈與前妻尹明生,確有損害熊隊債權,判決贈與無效,須撤銷登記。

但張誌家在台中市北屯區的這棟公寓,前妻已賣給善意第三人,熊隊另案向新屋主討房,台中地院已判熊隊敗訴,熊隊迄今只取得六百萬元債權;律師李學鏞分析,房產「很難再拿回來」,熊隊訴訟雖勝利,但無實質幫助,僅對張誌家取得債權,沒有物產可供強制執行。

全額賠償 涉案球員首位

Lamigo Monkeys桃猿(前身為La new熊隊)領隊劉玠廷昨晚回應,指這只是一審,球團仍會持續關注最後判決結果,「我們也做好長期抗戰的準備,畢竟這(對張誌家求償)具有指標意義」。

劉玠廷表示,台中地院昨認定張誌家打假球行為,而給予全額賠償,也是球團提告涉案球員中,迄今第一個獲全額賠償的判決。迄昨晚截稿止,記者仍無法聯絡上張誌家,無法得知其回應。

判決書指出,打假球案爆發後,張誌家在九十八年十月將市價約四百萬的房產贈與前妻尹明生,同月和尹協議離婚,尹再轉賣房子,熊隊提起民事請求給付違約金,依雙方契約可請求懲罰性違約金一千五百四十六萬元,先請求其中六百萬元,其餘權利保留。

案件爆發 張贈屋後離婚

判決書指出,九十七年張誌家被「雨刷」蔡政宜集團收買,涉嫌打一場一百萬元酬勞的放水球,張已收這類酬勞暨分紅計兩百卅萬元,九十九年二月張誌家被板橋地檢署依詐欺等罪起訴(一審判兩年二月),而張在北屯區有一棟房產,九十八年十月贈與前妻尹明生,大高熊育樂公司指控張誌家夫妻企圖脫產,向法院請求給付違約金。

法官認定張誌家確有打假球、收受賄賂,熊隊請求給付違約金有理,至於張在案發後才贈妻不動產,熊隊也已提告,雖無法證明贈與行為是虛偽通謀,但確有損害債權,應撤銷贈與登記。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Eyes Like Blank Discs - The Guardian's Steven Poole On George Orwell's Politics And The English Language.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 即時文章綜合站 的頭像
    即時文章綜合站

    即時情報站

    即時文章綜合站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()