【台灣醒報記者黃雅娟台北報導】「跟法官一起審判！」司法院27日在西門町紅樓廣場推廣人民觀審制度。活動在PowerGo樂團濃厚的藝文氣息下開場，知名主播盛竹如也現身支持。司法院刑事廳廳長林俊益表示，高達六成民眾抗拒參與審判，擔心沒有法律知識會判錯，目前觀審制先由法官負最後審判責任，希望能有效鼓勵民眾踏入法院參與審判。
擔任PowerGo樂團主唱也是律師的陳柏文受訪時說，即使法官公正判決，外界仍有不同意見。觀審制度可讓民眾直接參與審判，除了對法官形成約束力，也能幫助民眾增加司法知識。盛竹如則以一貫溫文儒雅的口音，從主持類戲劇的刑事案件經驗出發，認為觀審制有助實現司法的公平、正義。
司法院院長賴浩敏致詞時表示，人民觀審制度先讓觀審員對有無犯罪、如何量刑表達初步意見，最後形成多數決，如果多數決意見跟法官不同，法官必須要在判決書中說明理由。賴浩敏認為，觀審制度有助於審判過程透明化，降低長期以來民眾對於審判結果的疑慮。司法院正在努力跟民眾拉近距離。
觀審制度條例草案29日將在立法院進行審議，學者業界對於觀審制度持不同看法。3月份召開公聽會時，律師尤柏翔認為，如果要審判透明化，應該推動陪審制，直接讓民眾有審判權力，而不是讓法官握有最後決定權。反對聲音認為觀審制度缺乏配套，預算過於浮誇，也不能真正讓審判透明，是「假的改革」。
針對外界要求政府直接推動陪審制，陳柏文分析，其實陪審制也有判決不公的風險。歐美國家就曾有陪審團遭到被告威脅利誘的經驗，他建議，台灣先從基本的觀審制度開始，「比較保險」。
「日本韓國都可以，台灣為什麼不行？」司法院刑事廳廳長林俊益指出，現在日本由3名法官和6名裁判員一起審判，以多數決的意見做為判決結果。這代表在亞洲國家，陪審制其實是可行的。而日本跟韓國在推行參審前，也曾實施長達5年的試行制度，觀察社會對於參審的態度跟意見。
林俊益說到，其實許多法官同意推動民眾直接參與審判，但是高達六成民眾擔心自己的法律知識不足，而拒絕參與審判，觀審是「基礎版的參審」。而台灣未來是否有可能直接推動陪審制，他坦言，要視整個社會的接受程度而定。如果制度試行順利，司法院希望能從觀審一路推到陪審。
圖說：司法院27日在西門紅樓北廣場推廣人民觀審制度，盛竹如現身支持，不少民眾也熱情參與。(Photo by 司法院)
留言列表
留言列表
