即時情報站

軍公教勞年金改革方案昨天出爐，軍公教所得替代率上限將從95%調降到75%~80%，勞工方面，原本逐年調漲0.5%到保費上限13%，未來保費上限增加為19.5%；軍公教普遍認為「改革不能一刀切」，應循序漸進，才不會造成人心惶惶；勞工朋友則認為薪水沒漲，健保費漲，連勞保費也要漲，活愈老領愈少，不合理。

為解決「財務不足、世代不均、行業不平」問題，政府大刀闊斧進行軍公教勞年金改革，軍公教將從現在77制過渡到90制，月退金計算基準與基數，將從最後一年本俸乘2的計算方式，改為最後在職15年的平均俸額乘1.6。18%優存利率部分，所得替代率上限將從95%調降到75%~80%。

勞保除了費率將調漲，年金給付標準的平均投保薪資，將由現行最高60個月（5年），逐年拉長到180個月（15年）；所得替代率原本每年1.55%，未來採甲、乙案；請領年金年齡、最高投保薪資4萬3900元不變。

「軍公教總算可以擺脫18趴的罵名」，退休公務員念吉成說，馬政府這次年金改革，退休公務員真的只能「任其擺布」，讓人高興的是，軍公教難以承受的18趴優存，經過這次改革確定走入歷史，不必再背負罵名，也消弭過去「退休比在職的領得多」的荒謬。

水試所東部海洋生物研究中心副研究員何源興說，18趴改革原則上對在職的公務人員影響不大，主要爭議在於公務員月退所得替代率，目前最新府院版本所得替代率降到80%~75％，雖然尚未定案，但這部分政府應該和公務人員好好溝通，讓公務人員感受到尊重與政府的誠意。

台東縣政府農業處農務科退休科長羅文奇則認為，這次的改革感覺滿草率的，似乎基於政治考量，想一次解決問題，政府改革手法應採循序漸進方式檢討改進。

退役少校林德智說，我不反對政府針對退休制度改革，但不能「一刀切」，應該要有系統、有規劃地逐步改革，才不會讓人恐慌；就算要砍退休年金，也要砍得合理，不是隨著政治操作亂砍一通，否則會天下大亂。

從事房仲業的陳志文說，他原本以為政府要改革照顧弱勢，勞工會受益，但現在看起來好像也沒有，不知道政府到底在搞什麼。勞保年金的改革，讓年金離勞工愈來愈遠，而且金額愈來愈低，政府做得爛，卻要勞工承擔，根本就說不過去，這些當官的到底腦子裡面裝了什麼？想的又是什麼？

台東知本國中屆退校長陳喜水表示，雖然感到無奈，但願意順著國家政策走，只是「內心十分反對降低18趴」，應該要維持現狀，對未來退休的公務人員才有保障，尤其是像我這樣的中階公務人員最尷尬，對退休後的經濟來源感到茫然。

支持改革 但說不痛是騙人的

張順興（63歲，退休國小校長）：馬政府年金改革方案終於公布了，其中最受矚目的軍公教優惠利率18趴改為浮動利率，若是上限不能超過9趴，我的優存利息每月將減少萬餘元，說不會痛是騙人的，但大環境變差要刪減，為讓年金制度長長久久，全民是要支持政府的年金改革，但也要讓軍公教勞的「傷害」降至最輕程度。

我從事教職35年，人生的菁華歲月全都投入作育英才，退休後國家給予夠水準的生活環境，本就無可厚非；18趴是當年的制度使然，不是軍公教人員爭取來的，但歷次選舉，18趴議題都被拿出來討論，造成社會對立，今年不是選舉年，也是馬政府改革的最好時機，錯過今年，就難了。 （潘欣中）

合理改革 軍公教脫離18趴原罪

鄭志隆（47歲，國小校長）：雖然離退休還有段時間，但深感要讓年金制度能夠永續，軍公教勞都要共體時艱，大家已有「多繳、少領」的心理準備；對於18趴優存制度，我有9年的18趴年資，兼具新舊制度，因18趴已成了軍公教的「原罪」，贊成降至合情合理的利率。

我是有退休保障的教師，但家中成員也有勞工，看到每天加班12小時、月休3天，月薪才區區2K，和自己的待遇和福利相較，讓我感觸非常深；希望馬政府這次的年金改革，省下的錢千萬不能虛耗掉，要確實「花在刀口上」，尤其是強化照顧弱勢勞工的社會福利政策，，年金改革大家都會痛，但要痛得值得。 （潘欣中）

改革 應讓人感受尊重與誠意

何源興（46歲，水試所東部海洋生物研究中心副研究員）：針對18趴改革方向原則上對在職的公務人員影響不大，主要爭議在於公務員月退休所得替代率的問題，替代率若大幅降低則18趴就不是問題了。目前最新府院版本，所得替代率以75％為上限目標，雖然尚未定案，但我想這部份政府應該和公務人員好好溝通，讓公務人員感受到尊重與政府的誠意，畢竟當初設定十八趴政策是政府美意，原因之一就是要彌補底薪較低的公務人員。 （李蕙君）

小心扼殺軍公教的創造力

羅文奇（56歲，台東縣政府農業處農務科退休科長）：這次的改革感覺滿草率的，似乎基於政治考量，就想一次解決問題，但沒有一個制度是完美的，政府行政改革手法應該要重視動態平衡的觀念，採循序漸進方式檢討改進，否則可能會引發人才流動問題，造成軍公教人員退休潮，甚至使得公務階層人員可發揮空間變小，擠壓其創造力。而且這次改革討論好像把罪都加在公務人員身上，政府卻沒想過，省下這1、200億，但這些人曾經或即將創造的經濟價值及財政效果，就不只這些錢。 （李蕙君）

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz - Turmoil And Tragicomedy At The BBC.