即時情報站

    　美國國防部元月23日正式宣布，取消女性前線作戰禁令。專家說，這反映軍方和社會態度轉變，將有助打破性別刻板印象和迷思，甚至遏制性騷擾。

    　雪梨大學講師瑪肯西（Megan H. MacKenzie）在最新1期「外交事務」雙月刊撰文指出，這項改變延宕已久，而這項禁令經過數十年後，如今已不合時宜。

    　與日俱增的戡亂作戰已幾乎消除了戰鬥前線概念，女兵對阿富汗和伊拉克戰爭的貢獻也無可否認，但現有政策仍繼續將女性排除在7.3%的軍職之外，主要是步兵、裝甲兵和特種部隊的職位。更重要的是，這政策限制女性職涯和升遷機會，促成「戰爭是男人的事」這種性別刻板印象。

    　如今在謹慎考量若干因素後，決定修改政策，包括軍方領導階層支持日增。國防部長潘內達（Leon Panetta）、美國參謀首長聯席會議主席鄧普希（Martin Dempsey）都承認現在是消除軍中性別障礙的時候。

    　公眾對女兵的態度也明顯轉變。根據民調，極大多數美國群眾支持讓女性投入前線作戰，政府研究和學者專家都駁斥女性影響部隊向心力及體能不足等迷思。

    　國防部承認女性在伊戰和阿戰的貢獻，承認現在作戰方式和對女兵的態度都不同以往。女兵未來奮鬥目標在確保政策有效實施，排除任何剩餘的性別歧視，確保軍方處理性暴力問題。

    　過去數十年來，非正規戰漸趨普遍，前線和支援作戰的差異變得模糊。愈來愈多官員承認女兵貢獻，政治人物、老兵、軍事專家都開始積極遊說華府撤銷禁令。

    　禁令倡議者認為女性不具備作戰所需體能，女性有礙團結，會擾亂戰備。根據資料，這些論調站不住腳。禁止女性參戰不能確保軍隊的戰力，只會延續性別刻板印象和偏見。

    　女性不具備作戰體能的論調最廣為人知，但其他國家都知道只要經過適當訓練，女性可以完成和男性相同體能任務。

    　還有人認為女性對士氣有不良影響，包括「女人無法不靠男人協助背負裝備、干擾男人的兄弟情、引發男人保護女人的欲望、不當男女關係、懷孕」等等，但很多軍人和社會大眾已改變想法。

    　瑪肯西說1995年和2006年的研究已破除這些迷思。

    　數項研究發現，男女混合的部隊效率更高，多樣性有助增強部隊解決問題的能力和決策品質，拓寬集體技能和知識，削弱可能促成性騷擾的陽剛文化。1020213

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Eyes Like Blank Discs - The Guardian's Steven Poole On George Orwell's Politics And The English Language.