即時情報站

（中央社記者林恆立南投縣16日電）南投地院今天開庭審理南投縣長李朝卿涉收取工程回扣貪污案。李朝卿反指共同被告自白不實，律師也質疑檢方的證據力。

李朝卿被控收取回扣、收受賄賂貪污案，南投地方法院下午開第2次準備庭，李朝卿及共犯妻舅簡瑞祺、前縣政顧問陳國進3人首度出庭應訊。

由於同案起訴的其他13名被告，包括縣府前後任工務處長曾仁隆與黃榮德、縣長室秘書張志誼等人在檢方偵查階段已坦承犯行，供述相關貪污經過，並繳回犯罪所得，因而獲檢方建議從輕量刑或宣告緩刑。前次庭訊時，其中12名被告也都認罪。

李朝卿下午庭訊對起訴書的犯罪事實表達意見時，除了全盤否認犯行，也反指共同被告只因為求得減刑或緩刑，將個人的犯罪說成是縣長指示或授權，「我非常痛心」。

李朝卿說，工程不是他的專長，所以充分授權給專業人員，才能全力拚觀光、推動文化交流及行銷農產品。

他並說，他本人及三等親的帳戶都查無不明或可疑資金，檢方舉發的犯罪事實，「我都否認」。

辯護律師補充，縣府秘書長陳正昇及副縣長陳志清都是李朝卿倚重的人，大部分的公文批示並未到縣長處，且部分限制性招標工程由縣長批示，也是尊重專業人員的專業，不能因此就認定是縣長的指示。

律師也質疑檢方以共同被告的自白，認定收取回扣情事是受李朝卿指示，但檢方對自白內容的證據卻忽略調查；檢調人員設定李朝卿為偵查對象，易發生「先入為主」及誤導疑慮。

另名被告簡瑞祺也一概否認起訴書的指控，他強調從未干涉過縣府工程，「縣長也從未交代我處理回扣，我也從未收回扣」。

檢察官當庭並未對被告及律師的說法提出相對陳述，但庭訊後受訪表示，全案涉及的工程達上百件，絕非被告一句「分層負責」或「下屬擅自為之」所能卸責。1020516